티스토리 뷰
목차
인명 경시 범죄와 무력화된 정의: '여고생 살해범' 장윤기 물품 폐기 사태와 증거인멸죄 친족 특례의 모순
'여고생 살해범' 장윤기(23)의 성범죄 의도를 입증할 수 있는 핵심 개인 물품들이 수사 초기 가족들에 의해 폐기·소각된 사실이 뒤늦게 확인되었습니다. 현직 경찰관인 장윤기의 아버지는 압수수색 이후 원룸을 정리하며 범행 목적 분석의 핵심 고리였던 훼손된 리얼돌을 해체하여 폐기했고, 옛 피처폰 수 대를 농촌에서 불태웠습니다. 검찰은 보완수사를 통해 블랙박스 메모리카드 등 추가 증거를 확보하여 일반 살인보다 형량이 무거운 강간살인죄를 적용해 기소했으나, 친족 간 증거인멸을 처벌하지 않는 형법상 친족 특례 조항으로 인해 가족들을 입건하지 못했습니다. 이에 정성호 법무부 장관은 해당 특례 조항의 개선 검토 필요성을 공식 제기했습니다.
1. 잔혹한 범죄의 재구성: 장윤기가 저지른 연쇄적 악행과 강간살인죄 기소
지난 5월 대한민국 사회를 공포와 충격으로 몰아넣은 '광주 여고생 살해 사건'의 전말이 검찰의 기소 과정에서 한층 더 명확히 드러났다. 피의자 장윤기(23)는 지난 5월 5일 자정이 조금 지난 시각, 광주 광산구 월계동의 외진 보행로에서 귀가하던 여고생을 성폭행할 목적으로 납치하려 시도하였다. 그러나 피해자가 강렬히 저항하며 뜻대로 되지 않자, 소지하고 있던 흉기로 피해자를 무참히 찔러 살해하는 반인륜적 폭거를 감행하였다. 장윤기의 잔혹성은 여기에 그치지 않고, 비극적인 현장에서 피해자를 구제하려 용기 있게 나선 고등학교 2학년 남학생에게도 흉기를 휘둘러 중상을 입혔다.
이후 수사 과정에서 장윤기가 아르바이트 동료였던 베트남 국적의 여성형을 상대로 장기간 스토킹 및 성폭행을 일삼아 온 추가 범행까지 발각되면서 사회적 공분은 걷잡을 수 없이 커졌다. 초기 경찰 수사 단계에서는 일반 살인 혐의가 주를 이루었으나, 사건을 송치받은 검찰은 다각적인 보완수사를 전개하였다. 검찰은 피고인의 범행 기저에 단순한 살해 의도를 넘어 가학적이고 계획적인 성범죄 목적이 명백히 깔려 있었다고 판단, 형법상 일반 살인죄보다 훨씬 무겁게 처벌되는 강간살인죄를 최종 적용하여 장윤기를 재판에 넘겼다.
2. 사라진 실물 증거: 현직 경찰관 아버지가 주도한 원룸 정리와 리얼돌 해체
재판이 시작되기도 전에 법조계와 언론의 시선은 엉뚱한 곳으로 향했다. 장윤기의 범행 목적과 가학적 심리 상태를 증명할 결정적 실물 증거들이 수사 초기 단계에서 흔적도 없이 사라진 사실이 폭로되었기 때문이다. 심지어 이 중심에는 사법 정의를 수호해야 할 현직 경찰관 간부인 장윤기의 아버지가 있었다는 사실이 밝혀지며 큰 파문이 일고 있다. 아버지는 사건 발생 사흘 뒤인 5월 8일, 아들이 홀로 거주하던 광주 광산구의 원룸을 찾아 내부 물품을 전면적으로 치우기 시작했다.
경찰은 첫 압수수색 영장 집행 당시 방안에 있던 가슴과 목 부위가 비정상적이고 집중적으로 훼손된 성인용품 리얼돌을 발견했으나, 부피가 크고 이미 DNA 채취와 사진·영상 촬영 등 기초 감식을 마쳤다는 이유로 현장에 방치하고 별도의 보존 조치를 취하지 않았다. 이 허점을 타 장윤기의 아버지는 아들의 자취방에 있던 리얼돌을 여러 조각으로 처참히 해체하여 외부로 빼돌려 폐기 처분했다. 비록 법정에는 경찰이 촬영해 둔 영상 자료가 증거로 제출되었으나, 피고인의 왜곡된 성적 지향과 범죄 동기를 시각적·공간적으로 완벽히 입증할 수 있었던 최고 수준의 실물 증거가 소멸되는 치명적인 결과를 낳았다.
3. 은밀한 소각과 보완수사: 전남 농촌에서 불탄 피처폰과 숨겨진 블랙박스
장윤기 가족의 조직적인 증거 인멸 정황은 원룸 정리에 그치지 않고 더욱 대담한 방식으로 이어졌다. 장윤기가 구속된 이후, 그의 부모는 주변의 시선을 피해 전라남도 모처의 한적한 농촌 마을에 임시 거처를 마련하였다. 그리고 그곳에서 장윤기가 학창 시절부터 사용해 오던 구형 일반 휴대전화(피처폰) 여러 대를 다른 쓰레기들과 섞어 불에 태워버리는 만행을 저질렀다. 과거 행적과 범죄 예비 음모 단계의 대화 기록이 담겨 있을지 모를 디지털 저장 매체를 물리적으로 완전히 소각해 버린 것이다. 이 사실은 검찰이 성범죄 의도를 구체화하기 위해 단행한 추가 압수수색 과정에서 비로소 탄화된 흔적으로 발견되었다.
설상가상으로, 범행 당시 도구로 활용되었던 스포츠유틸리티차량(SUV) 역시 초기 단계에서 아무런 제재 없이 가족들에게 인계되는 어처구니없는 상황이 연출되었다. 다행히 검찰의 집요한 보완수사 과정에서 해당 차량 내부 깊숙한 곳에 숨겨져 있던 차량용 블랙박스 메모리카드를 기적적으로 찾아내면서 장윤기의 범행 전 상세 동선과 행적을 온전히 복원할 수 있었다. 만약 검찰의 끈질긴 추적이 없었다면, 경찰의 안일한 압수물 관리 소홀과 가족의 조직적 은폐 속에서 사건의 진상은 영원히 미궁 속으로 묻힐 뻔했다.
4. 면죄부가 된 법 조항: '처벌할 수 없다'는 형법 제155조 친족 특례의 맹점
국민을 더욱 분노케 하는 지점은 국가 공무원인 아버지가 이토록 주도면밀하게 중대 범죄의 증거를 무력화했음에도 불구하고, 현행법상 이들을 처벌할 형사적 수단이 전혀 없다는 사실이다. 우리 형법 제155조 제4항은 '피고인 또는 피의자를 위하여 그의 친족 또는 동거의 가족이 증거인멸죄를 범한 때에는 처벌하지 아니한다'고 규정하고 있다. 이는 가족 간의 정의와 인륜을 고려하여, 자식이 죄를 지었을 때 부모가 본능적으로 이를 감추려는 행위에 대해 법이 개입하지 않겠다는 취지의 고대 로마법적 전통에서 유래한 친족 특례 조항이다.
검찰 역시 이 강력한 법적 면죄부 조항에 가로막혀, 중요 증거를 인멸한 장윤가의 부모를 형사 입건조차 하지 못하고 내사 종결할 수밖에 없었다. 그러나 아무리 가족의 정을 참작한다 하더라도, 타인의 소중한 생명을 앗아간 강간살인 범죄에서, 그것도 일반 국민보다 높은 수준의 준법정신과 직업윤리가 요구되는 경찰 간부가 신분을 망각한 채 수사를 방해한 행위까지 법이 관용을 베풀어야 하는가에 대해서는 법조계 안팎에서 격렬한 비판이 쏟아지고 있다. 제 식구 감싸기식 본능이 사법 정의의 실현이라는 헌법적 가치를 정면으로 훼손했기 때문이다.
5. 정성호 법무장관의 결단: 공정성 확보를 위한 친족 특례 제도 개선 검토
이번 사태의 심각성을 인지한 정부와 법무당국도 즉각적인 제도적 개선 의지를 표명하고 나섰다. 정성호 법무부 장관은 자신의 공식 사회관계망서비스(SNS) 계정을 통해 본 사건에 대한 입장을 이례적으로 상세히 피력하였다. 정 장관은 "경찰 수사 단계에서 제대로 압수되지 않고 방치되었던 치명적인 증거들의 존재를 검찰의 촘촘한 보완 수사를 통해 가까스로 확인해 낼 수 있었고, 덕분에 장윤기의 악랄한 성범죄 의도를 낱낱이 밝혀 기소할 수 있었다"고 검찰의 성과를 직접 격려하였다.
동시에 정성호 장관은 "현직 사법경찰관인 아버지가 아들의 참혹한 범죄 흔적이 남은 중요 증거들을 대거 인멸했음에도 현행법의 한계로 인해 곧바로 형사 처벌하기가 불가능한 것이 작금의 비합리적인 현실"이라고 강하게 통탄했다. 이어 정 장관은 시대적 패러다임과 국민적 정서에 발맞추어 "증거인멸죄의 친족 특례 조항 역시 시대에 맞게 개선되어야 할 부분은 없는지 면밀히 검토해볼 필요가 있다"고 선언하며 대대적인 법 개정 작업을 예고했다. 강력 범죄에 한해서는 가족이라 할지라도 사법 방해 행위를 엄단할 수 있도록 예외 규정을 신설해야 한다는 개혁 목소리에 힘이 실리는 국면이다.